www.suffrage-universel.be
Elections musulmanes 2005
12/03/2005 - Le jeu dangereux de Laurette Onkelinx et de ses mercenaires
Les élections pour le renouvellement complet de l'Assemblée générale des Musulmans de Belgique auront probablement bien lieu le 20 mars prochain, et l'assemblée qui en sera issue proposera à la ministre de la Justice et des Cultes une liste de candidats à l'Exécutif, qui seront passés au crible ("screening") des services secrets (Sûreté de l'Etat et autres), parce que la religion islamique est naturellement dangereuse, c'est le postulat accepté par la majorité écrasante des députés et des sénateurs belges, y compris tous ceux, d'obédience socialiste (PS, SP.A-Spirit), libérale (MR) ou démocrate-chrétienne (CD&V) et issus de familles musulmanes, alignés en un seul rang et sans broncher derrière leurs partis respectifs.
Juste un petit problème: il existe déjà une Assemblée générale des Musulmans de Belgique (AGMB), elle a été élue le 13 décembre 1998 et elle n'a jamais été dissoute, elle reste donc actuellement l'unique organe représentant en Belgique le culte islamique, puisque l'Exécutif des Musulmans de Belgique (EMB) n'avait été désigné le 25 avril 2003 que pour une période d'un an, expirée le 31 mai 2004.
Rien n'empêche donc l'actuelle AGMB de se réunir la semaine prochaine et tout à la fois de prononcer le caractère illégitime des élections du 20 mars 2005 et de désigner un nouvel EMB composé comme elle le jugera utile. Rien ne l'empêche non plus, par la même occasion, de décider que tout membre actuel de l'AGMB qui cautionne ces élections du 20 mars en y étant candidat est d'office déchu de sa qualité de membre de l'AGMB légitime, à moins de retirer publiquement sa candidature avant le 20 mars.
Rien n'empêche non plus l'actuelle AGMB d'envoyer aux différents chefs de gouvernements fédéral, communautaires et régionaux une missive rappelant qu'elle est, et restera après le 20 mars 2005, l'unique représentant légitime des Musulmans de Belgique en ce qui concerne le "temporel du culte", et que les élections du 20 mars 2005 et les organes qui en seront directement ou indirectement issus doivent donc être considérés comme nuls et non avenus.
Nuls et non avenus également, et par là même susceptibles d'être légalement déclarés tels, avec effet rétroactif, le jour où le Conseil d'Etat et la Cour d'Arbitrage, et éventuellement ensuite la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), donneront raison aux parties ayant introduit un recours contre la loi encadrant ces élections du 20 mars 2005. Ce jour est peut-être lointain, de telles procédures peuvent durer des années, mais le résultat final restera le même, la Belgique sera condamnée comme la Bulgarie (troisième patrie des Saxe-Cobourg-Gotha) dans l'affaire du grand mufti. En résumé, l'équivalent bulgare de l'AGMB avait désigné un grand mufti qui n'a pas plus au gouvernement bulgare, lequel a fait organiser une nouvelle réunion élective afin d'en faire nommer un autre. La CEDH a donné raison en fin de compte au premier grand mufti désigné.
En clair, dans deux, trois, quatre ans, la CEDH annulera les élections du 20 mars 2005, déclarera l'AGMB et l'EMB qui en auront été issus illégaux, de même que tous actes qu'ils auront posés, examens de recrutement d'enseignants, d'aumôniers, d'imams, d'inspecteurs, nominations, etc. On n'est plus là dans la symbolique, c'est du concret, c'est l'emploi, les pensions de centaines de personnes qui sont en jeu.
Laurette Onkelinx a-t-elle subi de mauvaises influences de ses conseillers officiels ou occultes, de certains ambassadeurs, des services secrets, de bouchers, de médecins et autres docteurs, ou n'a-t-elle fait qu'utiliser toutes ces marionnettes et ces mercenaires pour parvenir à ses fins, le grand schéma ayant déjà été établi par avance en cercle restreint ? Ce sera aux historiens de l'établir. En attendant, le résultat est là, la gestion temporelle du culte musulman en Belgique entre dans une période d'incertitudes qui risque de durer plusieurs années.
Et l'histoire retiendra que c'est une majorité socialiste-libérale, soutenue en l'espèce par les démocrates-chrétiens flamands, qui aura mis encore plus de pagaille dans ce dossier, par son interventionnisme de mauvais aloi. L'Histoire, pas seulement les "groupuscules de mauvais augure" ni la presse coupable de mauvais "choix éditoriaux", Madame Onkelinx.
Pierre-Yves LAMBERT, 12/03/2005
_____________________________________________________________
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=210235
La Libre Belgique Mis en ligne le 11/03/2005
Exécutif des musulmans: de recours en recours... on votera quand même
A CHAQUE FOIS, LES CASSANDRES PRÉDISENT un report, voire une annulation des élections. Depuis que le modus operandi sur le renouvellement de l'Exécutif musulman - l'organe représentatif du culte - a été présenté et annoncé, les recours se sont mis à pleuvoir. Dans tous les sens. Comme l'affaire est passablement complexe et les intérêts personnels disparates, disons que dans l'absolu, l'objectif visé consiste à contre-carrer la ministre des Cultes Laurette Onkelinx dans sa politique de la table rase. Pour mémoire, pour couper court aux interminables querelles qui agitaient la communauté musulmane et risquaient ainsi de miner l'Exécutif, la ministre a opté pour de nouvelles élections générales des membres de l'assemblée de l'Exécutif. Option comme on l'a dit contestée. La dernière ? salve a trouvé son épilogue hier. Le Conseil d'Etat a rejeté le recours introduit par un candidat à l'élection, recalé parce que sa candidature ne mentionnait pas dans quelle catégorie - Turc, Marocain, autres ou convertis - il comptait concourir. Les élections pourront donc bien avoir lieu le 20 mars, a précisé, jeudi à la Chambre, Laurette Onkelinx qui, ainsi, souhaitait aussi rassurer une communauté musulmane quelque peu décontenancée face à la guérilla juridique que d'aucuns ont déclarée au processus électoral. Les dernières attaques avaient suscité une colère noire chez la ministre qui avait stigmatisé une "poignée de personnes (qui) refusent ces élections, pour lesquelles tout est bon pour empêcher celles-ci, pour intimider les candidats et les électeurs".