www.suffrage-universel.be
Emir KIR secrétaire d’Etat

Octobre 2004 - L'"Affaire Duponcelle"

 

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=107389

Duponcelle démissionne (La Dernière Heure 20/10/2004)

Il quitte le cabinet d'Emir Kir et celui d'un échevin schaerbeekois après avoir avoué avoir joué dans un film X gay

BRUXELLES Il n'a pas fallu plus de 24 heures avant que la cabale n'ait raison du PS Michel Duponcelle. Figure gay de Bruxelles et du pays, rédacteur en chef du magazine Tels Quels et premier marié homosexuel de Belgique (le 4 janvier 2000), Michel Duponcelle a remis, lundi, sa lettre de démission de ses fonctions de chef de cabinet du secrétaire d'Etat bruxellois Emir Kir et a été mis à l'écart, hier, de son poste de chef de cabinet de l'échevin de l'Instruction publique à Schaerbeek.

A l'origine de ce départ précipité, un tract diffusé dans les milieux autorisés. L'Association des parents de l'enseignement schaerbeekois, totalement inconnue dans le sérail de l'éducation, y dénonce, en des termes crus, l'homosexualité de Michel Duponcelle. Et en profite pour lancer un appel à l'aide. "Nos enfants sont en danger", crie le document qui reproche au "vrai chef de nos écoles" d'avoir été "acteur porno dans un film homosexuel avec des (jeunes) garçons". Au verso du texte, copie d'un article rédigé par Michel Duponcelle dans sa revue Tels Quels. Il y fait la critique (condescendante) d'un film, Cours privés, réalisé par Jean-Daniel Cadinot, une sommité du cinéma X gay, qui aime flirter avec les limites. Pour preuve, les titres de ses plus grands succès: Les Minets sauvages, Gamins de Paris...

Lundi, donc, Michel Duponcelle, rattrapé par ces confidences, décide de démissionner pour ne pas éclabousser son secrétaire d'Etat. Le collège schaerbeekois, lui, a abordé le sujet le lendemain, hier mardi. "Par souci de sérénité, nous avons préféré le mettre à l'écart, explique l'échevin de l'Instruction Mohamed Lahlali. Je précise que nous n'avons pas reçu la moindre plainte émanant d'un parent ou d'un enfant."

L'intéressé qui ne nie pas avoir écrit des articles sur la corde et figuré dans un film de Cadinot, "un ami", parle d'une "machination". "Si j'ai décidé de démissionner, c'est parce qu'en politique, c'est comme ça, explique-t-il. Mon honorabilité est entachée et il me sera plus aisé, étant à l'écart, de répondre à mes détracteurs."

M. Duponcelle regrette qu'on ait utilisé des éléments avérés pour "recréer un message hallucinant" destiné à faire peur aux parents des écoliers schaerbeekois. "Pourtant, ma fonction de chef de cabinet ne m'a jamais amené à avoir des contacts avec des enfants", précise celui-ci.

Retour sur son combat. "On dit que je fais du prosélytisme auprès des jeunes. Mais je ne fais qu'aider les jeunes homosexuels à être bien dans leur peau tout en luttant contre les tendances suicidaires qu'ils pourraient avoir." En faisant de la figuration dans le film de Cadinot, "c'est un risque que j'ai pris. Mais c'était pour moi une manière de soutenir Cadinot dans son combat".

Charles Picqué, ministre-président bruxellois, a qualifié le dérapage de Duponcelle de "maladroit". "Dans la fonction publique, on se doit d'observer un devoir de réserve par rapport à certaines choses", conclut Picqué, qui ne condamne pas les luttes menées par l'homme pour l'émancipation des homosexuels.

Karim Fadoul

 

http://www.tiscali.be/FR/news/news/news.asp?id=127993

Un chef de cabinet démissionne après avoir joué dans un film X

(Belga) Michel Duponcelle, chef de cabinet de Mohammed Lahlali (Instruction publique) et membre du cabinet du secrétaire d'Etat Emir Kir, a dû donner sa démission pour avoir tourné dans un film X gay, apprend-on mercredi à la lecture des quotidiens "La Dernière Heure" et "La Capitale".

Dans un courrier signé "L'association des parents de l'enseignement schaerbeekois" envoyé à l'administration communale, Michel Duponcelle est accusé d'avoir joué dans un film pornographique où figurent de "très jeunes garçons" et de donner des conférences relatives à l'homosexualité dans l'enseignement supérieur. De son côté, Michel Duponcelle assume et revendique ses actes. Selon lui, le courrier envoyé à l'administration communale ne contient aucune information neuve et il entend bien clarifier les "amalgames" qui sont faits, dans cette lettre, entre homosexualité et pédophilie. (VAD)

 

http://www.rtl.be/Site/Pages/Article.asp?ID=65665&titre=Un%20chef%20de%20cabinet%20démissionne%20après%20avoir%20joué%20dans%20un%20film%20X

 

Un chef de cabinet démissionne après avoir joué dans un film X

 

Michel Duponcelle, chef de cabinet de Mohammed Lahlali (Instruction publique à Schaerbeek) et membre du cabinet du secrétaire d'Etat Emir Kir, a dû donner sa démission. On lui reproche d'avoir tourné dans un film à caractère pornographique gay.

Dans un courrier signé "L'association des parents de l'enseignement schaerbeekois" envoyé à l'administration communale, on reproche à Michel Duponcelle d'avoir joué dans un film pornographique où figurent de jeunes garçons ou de donner des conférences relatives à l'homosexualité dans l'enseignement supérieur.

De son côté, Michel Duponcelle assume et revendique ses actes. Selon lui, le courrier envoyé à l'administration communale ne contient aucune information neuve et il entend bien clarifier les "amalgames" qui sont faits, dans cette lettre, entre homosexualité et pédophilie. Il précise de plus que les acteurs du film, qui aborde la découverte par les jeunes de leur homosexualité, sont tous majeurs.

 

 

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=407430

La Dernière Heure 21/10/2004

PS L'attitude de Duponcelle qualifiée de "regrettable"

Dans notre édition d'hier, nous évoquions le licenciement de Michel Duponcelle de ses fonctions de chef de cabinet de l'échevin de l'Instruction de Schaerbeek et sa démission de son poste de chef de cabinet du secrétaire d'Etat Emir Kir. Michel Duponcelle, militant gay, premier marié homosexuel du pays et rédacteur en chef de la revue Tels Quels avait avoué avoir joué dans un film X gay. Le PS bruxellois réagit et précise que "le problème qui a justifié" sa démission ne concerne "en aucun cas ses orientations sexuelles et son militantisme". En revanche, dit le bureau politique de la Fédération bruxelloise du PS, il lui apparaît "regrettable" que M. Duponcelle ait fait de la figuration dans un film X. "La même attitude serait prise à l'égard d'un (e) hétérosexuel (le) qui participerait comme acteur ou actrice dans un film X."

 

http://www.regions.be/Regions/Bruxelles/page_4769_266174.asp

BRUXELLES

Schaerbeek

Après sa démission
Duponcelle porte plainte contre X
21 octobre 2004 - Le Soir

FABRICE VOOGT

Michel Duponcelle n'est plus chef de cabinet adjoint du secrétaire d'Etat Emir Kir. Il a démissionné. Il n'est plus davantage chef de cabinet de Mohammed Lahlali, échevin de l'instruction publique. Il a été démis. Cela fait dix ans que je sais que mes prises de position dans " Tels quels " (NDLR : une association qui défend les droits des homosexuels) risquent de valoir des problèmes. Ça fait partie des règles du jeu.

Depuis le début de leur collaboration avec Michel Duponcelle, ses employeurs respectifs connaissent son parcours personnel (il fut le premier marié homosexuel de Belgique en janvier 2004) et n'ignorent rien de son militantisme gay. Une ouverture d'esprit qui n'a pas résisté à l'envoi d'un courrier anonyme aux directeurs d'école de la commune de Schaerbeek. Le ou les auteurs de cette missive, intitulée " Aidez-nous, nos enfants sont en dangers " et signée " L'association des parents de l'enseignement schaerbeekois ", dont la lettre semble être la seule forme d'existence, reprochent à Michel Duponcelle d'avoir été un acteur porno dans un film homosexuel - ce que l'intéressé reconnaît -, où jouaient de très jeunes garçons et d'avoir signé dans " Tels quels Mag ", une critique d'un film X gay dans laquelle il plaide pour l'émancipation des jeunes qui auraient du mal à assumer leur homosexualité.

Tant le collège de Schaerbeek que le secrétaire d'Etat ont estimé ces deux faits incompatibles avec sa fonction. Michel Duponcelle a lui porté plainte contre X.

 

http://fr.groups.yahoo.com/group/suffrage-universel/message/2358

Peut-on travailler dans un cabinet ministériel et figurer dans un film X ?

Commentaire shaïtanesque

Qu'est-ce qui est le plus "immoral" ? Jouer un rôle de figurant (habillé) dans un film porno (tourné par un réalisateur de qualité) ou remplir une fausse déclaration de dépenses électorales et mentir allègrement à la commission parlementaire chargée d'examiner la véracité de ces déclarations ?

Ceci dit, Duponcelle est lui-même un de ces candidats PS aux régionales qui n'ont pas jugé utile de remplir cette déclaration. Mais lui n'a pas prétendu, au contraire de "son" secrétaire d'Etat Emir Kir, que ses publicités électorales parues dans la presse et non déclarées (ce qui revient à commettre le délit de "fausses déclarations") ne seraient que des "articles rédactionnels".

Bref, c'est Duponcelle "l'immoral" (le peu prudent en tout cas) qui est viré, alors que le délinquant Emir Kir restera en place et touche son salaire ministériel sans aucun problème. Où est la "moralité" dans cette histoire ?

Quant aux amalgames entre appels légitimes à l'émancipation des jeunes gays et à la lutte contre l'intolérance en milieu scolaire, films avec acteurs au look ado mais bel et bien majeurs et pédophilie, ils montrent l'état d'esprit répugnant de certaines personnes. Il est en tout cas urgent que d'autres politiciens gays (Duponcelle est un ancien conseiller régional, 1989-1995, à l'époque sous la bannière Ecolo) prennent position dans cette affaire.

J'estime en tout cas que Michel Duponcelle, en démissionnant aussi facilement pour de telles vétilles, a rendu un très mauvais service à la cause gay et lesbienne en Belgique car cela constitue un précédent extrêmement dangereux, ce d'autant plus que c'est un tract anonyme qui a déclenché cette affaire. Il fallait tenir bon, ce qui aurait été l'attitude attendue de la part de quelqu'un qui se dit "militant de la cause gay". En abdiquant aussi rapidement sous les pressions, Michel Duponcelle n'a désormais plus aucune légitimité à se mettre en avant dans les mouvements militants gays et lesbiens.

Ceci est d'ailleurs probablement un dégât collatéral de l'inféodation de l'association Tels Quels (ex-"Antenne Rose", naguère pluraliste) au Parti Socialiste depuis que Michel Duponcelle en assume la présidence: sa position personnelle dans divers cabinets ministériels bruxellois depuis neuf ans a joué un rôle indéniable dans l'attribution privilégiée de subsides régionaux et communautaires à cette association, il doit donc s'écraser à la première polémique sous peine de voir remettre en cause ces subsides dépendant du bon vouloir du PS.

Pierre-Yves LAMBERT (22/10/2004)

 

N.B. l'union en janvier 2000 de Michel Duponcelle et de son compagnon de l'époque à la maison communale de Schaerbeek n'était pas le premier mariage gay célébré en Belgique, en 2000 on vivait encore sous le régime discriminatoire du "contrat de vie commune", ce n'était donc pas encore un mariage à part entière (ce qui est entretemps devenu possible en Belgique)

Pour en savoir plus

http://fr.groups.yahoo.com/group/suffrage-universel/message/2361

Liste de diffusion Sufrfage Universel 24/10/2004

Affaire Duponcelle (suite)

Introduction shaïtanesque

Je reproduis ci-dessous un échange de courriels trouvé sur le site de François Yserentant, Président d'"Exposant H" (gays et lesbiennes du CDH, ex-Parti Social Chrétien). Ils apportent des éléments importants à la réflexion sur cette affaire du point de vue de jeunes militants gays. Les films de Cadinot sont clairement "limites" vu l'âge apparent des acteurs et je ne trouve pas non plus qu'ils puissent être considérés comme des "manuel(s) d’éducation sexuelle" à destination des jeunes gays.

D'une manière générale, il me semble de toute façon que le rôle du secteur associatif gay et de ses médias, surtout quand ils sont subventionnés par l'Etat, n'est pas de faire la promotion des films pornos. En décembre 1992, j'avais moi-même rédigé une recension de film dans Tels Quels (avant son phagocytage par le PS), mais il s'agissait de "Bezness" du réalisateur tunisien Nouri Bouzid. Il y a tout de même suffisamment à faire en matière de recensions de films de fiction ou documentaires évoquant d'une manière ou d'une autre l'homo, trans- ou intersexualité sans qu'il soit nécessaire de "meubler" la rubrique cinéma avec des recensions de vidéos pornos !

Pour ce qui est de la démission/révocation de Duponcelle, je maintiens qu'il a eu tort de céder aussi rapidement à la pression et de ne pas adopter une posture critique à l'égard de la décision de l'échevin Lahlali (qui a regretté de devoir se séparer de lui) et du secrétaire d'Etat Kir de le virer (il avait d'ailleurs été imposé à ce dernier par le parti et Kir, peu soucieux de se voir associé dans sa communauté à un "ibne" (pédé), n'avait réussi qu'à l'empêcher de devenir chef de cabinet, contrairement à ce qui était prévu au départ).

Il a fait passer son militantisme PS au-dessus de son militantisme gay, ce alors qu'il se pose depuis des années dans les médias comme un héraut de la cause gay. Il ne se révèle en fin de compte n'être qu'un banal sbire du PS, c'est décevant.

Pierre-Yves LAMBERT (24/10/2004)

 

rétroactes: http://fr.groups.yahoo.com/group/suffrage-universel/message/2358

 

http://yserentant.skynetblogs.be/

mis en ligne le 21-10-2004, 20:19:35

Bonjour Monsieur Yserentant,

Comme vous l’avez sans doute vu dans la presse, Michel Duponcelle (Tels Quels) a démissionné de ses fonctions politiques. Cette décision fait suite à l’annonce de sa participation à un film pornographique de Cadinot, dont la bande annonce se trouve en ligne à cette adresse : http://www.cadinot.fr/common/videos/sdf_360_hi.mov

Le film met en scène, comme d’habitude, de jeunes garçons, que l’on veut faire passer très clairement pour mineur.

Michel Duponcelle suit deux lignes pour sa défense :

Premièrement, il présente les films de Cadinot comme un manuel d’éducation sexuelle en précisant que les jeunes acteurs n’ont de relations sexuelles qu’entre eux et ajoutant que ces relations sont protégées. Ces deux assertions sont fausses. Si ce Cadinot montre un préservatif, ce sera bien le premier. D’autre part, les " enfants " de la famille ont des relations avec le majordome.

En entendant Michel Duponcelle parler des vertus de ces films pour l’éducation sexuelle des jeunes homos, on ne peut s’empêcher d’avoir de sérieuses inquiétudes, en particulier en lisant cette critique de " Cours privés " de Cadinot, rédigée par Duponcelle lui-même : " Certains passages deviendront certainement des pages de l'anthologie gaye : la scène à la paire de jumelles et à la poupée gonflable ou celle où le gardien profite de son autorité sur les jeunes pensionnaires du complexe de logement " ; critique publiée dans Tels Quels Mag n°213, avril 2003, page 33, grâce à l’argent de la Communauté Française de Belgique. Sans poser de jugement moral hors de propos, nous pouvons douter des qualités éducatives de ces films. De surcroît, je vois mal une association féministe encenser la pornographie hétérosexuelle pour tout ce qu’elle apporte à l’éducation sexuelle des jeunes filles. Pourquoi cela deviendrait-il légitime pour un homosexuel ?

Deuxièmement, et c’est cela qui nous pose un grave problème, en tant qu’association gay, c’est que Michel Duponcelle se présente en victime (http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=407053), comme si ce qui était attaqué, c’était les libertés et le combat des homosexuels (dont il se fait le héraut un peu trop vite à notre goût). C’est inacceptable et d’autant plus déplacé de sa part de parler de son combat contre le suicide des jeunes, alors que Tels Quels a depuis longtemps cessé d’assurer le service d’écoute Telegal, pour lequel cette association reçoit pourtant d’importants subsides…

Il est évident que si un élu hétérosexuel venait à tourner dans un porno avec des jeunes filles habillées en collégiennes et coiffées de petites tresses blondes, qui se font " éduquer " par des professeurs complaisants, la réaction aurait été aussi vive ! Voire plus vive… L’égalité de droits s’assortit d’une égalité de devoir. Il n’existe aucune raison pour laquelle un homosexuel pourrait se permettre des choses qui ne seraient pas tolérées d’un hétérosexuel.

Ainsi je regrette que le monde associatif ne se soit pas indigné face aux propos de Michel Duponcelle, qui se cache derrière nos droits et nos combats pour couvrir ses agissements personnels et rattraper ses dérapages douteux. En mon nom et au nom de notre association, je me désolidarise complètement de ses propos et de son " combat ", qui m’apparaît tourné vers son intérêt privé ou celui d’un auteur de porno, mais en aucun cas vers celui de notre communauté.

Nous ne sommes pas un alibi.

Terry Dock, responsable du Kot à projet Accueil Homosexualité, Louvain-la-Neuve

 

Réponse à Monsieur Terry DOCK. 21-10-2004, 20:24:33

Monsieur,

J’ai lu avec grand intérêt votre courriel concernant la démission de Monsieur Michel Duponcelle.

Comme vous, il ne m’appartient pas d’entrer dans un jugement moral trop rapide et non fondé, ne connaissant pas assez les tenants et aboutissants de cette affaire qui risque de poser des amalgames inadéquats entre pédophilie, rapports non protégés, éducation sexuelle, pornographie, vie publique et vie privée, etc.

N’ayant pas vu le film incriminé, je tiens à rester prudent. De plus, l’incursion dans la vie privée de quelqu’un, fût-elle hybride et peu orthodoxe, me parait toujours inutile, peu respectueuse de la personne et de ses droits fondamentaux.

Sur ce que je connais de cette affaire, je puis vous rejoindre dans l’affirmation que la pornographie, que je n’attaque ni ne défend, ne peut être considérée comme éducation sexuelle, et je crains fort que les films incriminés fassent part belle à l’affectivité indispensable en amour.

Je regrette comme vous la disparition de la ligne anti-suicide telegel, vu le phénomène inquiétant du nombre de suicide de jeunes gays. Je ne crois d’ailleurs pas que ce genre de film soit de nature à aider les jeunes pour revendiquer leur homosexualité. Bien au contraire, entraînant la méfiance, voire la haine qui sont encore trop fréquente dans notre société vis-à-vis des gays, pareils films peuvent, à tort, réaffirmer la perversité des comportements des gays et culpabiliser de nombreux jeunes cherchant leur identité autrement que dans ce genre de pratiques sexuelles.

Je suis cependant soucieux de ne pas juger un homme sur une infime partie de sa vie et de son action, reconnaissant d’ailleurs dans le cas présent le mérite de Monsieur Duponcelle d’avoir participé activement à la levée de la clandestinité homosexuelle et d’avoir œuvré avec un certain succès contre l’homophonie.

Conscient des aspects très subjectifs et de l’homosexualité et de l’hétérosexualité, je trouve toujours dangereux de m’ériger en censeur.

Voilà en bref, ma réaction, à propos de cette affaire dont la mise sur la place publique risque par ailleurs de faire une publicité indirecte à un film pornographique.

François YSERENTANT,

Président.

www.suffrage-universel.be